" 五一 " 期间

一女子乘坐高铁时

因制止 " 熊孩子 " 撞椅背

(资料图)

遭到对方家长掌掴并进行反击

事件引发大量关注

近日

当事人最新发声

坚决不和解，不要赔偿

已在申请行政复议

女子遭家长掌掴后还击

据了解

事件发生在 5 月 2 日夜间的

C6276 次列车上

女子在网络上发布视频表示

2 日晚她独自乘坐高铁

在其后排坐了 2 个大人 3 个小孩

列车行进过程中

后座小孩撞了很多次椅背

女子无法忍耐后回头制止道：

" 不要撞椅背了，要有礼貌一点哦，

家长也不管一下。"

孩子母亲却愤怒回击称孩子还小

不至于说孩子

女子自己也骂了回去

双方发生口角期间

列车工作人员虽及时赶到进行调解

但孩子母亲还是在争执中扇了女子一巴掌

随后女子也进行了还击

视频显示，在争吵过程中，一位东北口音的男乘客在发生肢体冲突后站了出来，怒斥带小孩家长 " 有小孩并不代表有理 "" 三个人对付一个人 "" 当着孩子的面这么吵 "，该男乘客逻辑条理清晰，声音铿锵有力，获得了周遭乘客的掌声。

事后，小孩家长报了警，2 日晚 11 点，女子被传唤至江油市一派出所做笔录。

女子最新发声：

已在申请行政复议

5 月 3 日，女子称其已经到四川江油做笔录，过程中，其向警方提供了手机上的视频作为证据。该博主发布的信息显示，其 " 不接受和解，不需要赔偿。" 只希望打人者受到应有的惩罚。

4 日，女子来到派出所接受调查询问，警方依法对其处以行政罚款 200 元的处罚。女子表示不接受和解也不需要赔偿，最终出手打人的女子被行政处罚 500 元。

7 日凌晨，当事女子再次在网上发视频表示，已经在申请行政复议。她觉得，仗着人多最先恶意出手打人者，如果哭一哭道歉就能和解的话，那以后谁打一巴掌都可以哭哭和解没啥后果，这样的结果她说服不了自己。

如何区分正当防卫与 " 互殴 "？

根据公安部网站今年 3 月发布的《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》指出：准确区分正当防卫与互殴型故意伤害。

湖北鸣伸律师事务所律师叶桢认为，这起事件，从很多网友的角度来看，这位博主可能有些无辜。她先被熊孩子侵扰，而后又被对方家长扇耳光继而还手，而且她一个人面对对方多人，很容易唤起大家的同情。但是从社会、法律的角度来讲，这个过程就是互殴，双方的行为都违反了治安管理处罚法。从处罚的金额来看，先动手的多罚，还手的少罚，警察处理的尺度是得当的，合理合法。

叶桢觉得这位博主的行为可以理解，但是如果有这种遭遇，更好的选择是寻求帮助，比如求助乘警、列车员等在列车上维护秩序的这类人，而不是以暴制暴。

媒体：对被掌掴女孩的声援

表明大家对社会秩序的爱惜

对此，潮新闻评论指出：

一味无原则的 " 以德报怨 " 只会助长他人的恶习，对社会也是另一种形式的伤害。

这位绝不和解的女孩，爱憎分明地坚持自己的诉求，宁愿自己有可能接受惩处，也要让公平得到声张，她可以说是广大群众期盼社会公德在各个角落得到维护的一个缩影，网友对她的声援则表明了广大群众对社会秩序的爱惜。

虽然也有网友存在疑问，女孩的行为是否属于正当防卫，这其中各方责任的厘清，就交由法律去判断。只不过社会需要有更多这样较真的人，或 " 硬核调解 " 的东北大哥，来彰显规则和秩序的不容侵犯，那样才能够触动那些自私自利不讲规则的人，真正推动社会进步，不让劣币驱逐良币。